感谢大家参与这个关于克隆最绝望阵容搭配的问题集合。作为一个对此领域有一定了解的人，我将以客观和全面的方式回答每个问题，并分享一些相关的研究成果和学术观点。
克隆模式最近开启啦，大家知道么娱乐模式当然是用来娱乐的啦，所以小编我也玩了几句，可把小编我给乐坏啦。正如你所见小编我不走寻常路，却能拿个MVP，真是太烦啦明明人家只是路过却拿啦MVP，真对不起队友啊！
一开局我本来是想玩刘禅去报复社会的，可没想到队友居然选啦个样我绝望的姜子牙，瞬间送人头的心都有啦，特别看到对面五个韩跳跳时第一反应六分投。可是小编突然想到这姜子牙的技能可以减速，出AD(攻击装备）装备应该能打，于是果断攻击装走起，谁怂随是孙子，出门就是一把攻速到，结果两级就单杀对面韩跳跳，拿下一血队友果断满屏的6666。于是信心大增在AD的这条道路上越走越远。
特别在我有啦，末世闪电和冰霜之刃后直接在一波团战中掉死三个韩跳跳，可惜没有接上三杀。不过最让人痛恨的就是就杀必死的这个魔咒，当我在杀啦六个人头的时候本以为超神有望，结果乐极生悲，被草丛中跳出来的三名大汉给无情的杀害了，心痛啊！为了挽回面子我还是嘲讽了对面的韩信，之后又被无情的杀害啦两次。好在最后赢啦，之后我还玩了AD妲己 AD安琪拉 AP宫本，AD安琪拉的效果最好，大家不妨试一下各种奇葩的出装，玩转克隆模式！
之前我为什么么说玩刘禅是报复社会呢，因为刘禅五个一路中推无人能当，然而对面玩家也很无奈，通常用刘禅不到五分钟就能结束游戏，真的很影响玩家的游戏体验，当然啦对于社会的玩家来说心情是极为愉悦的！！通常建议带三个控制和两个治疗，一路横推谁能当我。
扁鹊在我看来也是克隆模式的一大毒瘤，直接让你感到绝望，五个人在一起那才叫毁天灭地，能加血能毒你，简直恐怖小编我和五个扁鹊对战过，我们用的是猴子结果被打到家都不敢出，还要承受对面五只扁鹊的嘲讽，他们一直叫嚣让我们出来单挑，结果我们一出去他们就是五个，直接害怕希望天美把扁鹊禁掉。。。。。
大家有没有玩过，这么炫酷的大招组合啊，想要玩这种炫酷那就必须和队友协商好啦，能玩出多炫酷就需要小伙伴们如发现啦，小编推荐:姜子牙小乔安琪拉。更多好玩炫酷的组合要靠小伙伴们去发掘啦。
王者荣耀刘备克隆模式出装及打法指南
刘备在王者荣耀中跟其他的射手不一样，他永远都是冲在敌方脸上打，敌方只有跑的份，简直是脆皮的梦魇，坦克的终结者。敌方硬钢是站撸不过刘备的，所以在克隆模式中，选择刘备是非常好玩的，可以尽情享受杀戮的快感，让敌方彻底的感受绝望，5个刘备的狂轰乱炸成为他们心中无法抹去的阴影吧。
技能介绍
强化霰弹：在打人的时候，造成额外伤害的同时不断的提升着自身的双抗，特别初期大家都没有装备的情况下，试问，谁可以在刘备身上讨到便宜?由于刘备的普攻是霰弹的原因，和其他射手不同，远远的射敌人伤害是非常低的。
双重射击：别人普攻刘备一下，刘备可以普攻别人两下，同时1技能大大的增加了刘备这个英雄在游戏中的机动性，这个技能可以用来追杀，走位躲技能，逃跑。
震荡射击：2技能是刘备唯一的位移技能，位移技能对于一个射手来说，是至关重要的。位移的同时还可以减速受击者，所以说刘备的2技能是不可以随便使用的，有时候可以起到逃跑、秒人的作用，刘备的2技能对塔是可以造成伤害的，拆塔的时候最好是把2技能用上，对塔造成的伤害是非常可观的。
疯狂弹幕：刘备的3技能可以大大的提升自身的伤害，有种伤害提升好几倍的感觉。个人建议在接近敌人的时候再开大招，使伤害最大化。打野怪的时候就直接开三技能打，速度是非常的快的。
加点推荐：主1技能，副2技能，有3技能优先点3技能。
加点分析：1技能4.4S的CD，2技能6.5S的，主加点1技能可以打出更多的伤害，另外2技能是一个位移技能，需要谨慎的使用。3技能可以增加自身大量的伤害。这个伤害是一个质的飞跃。
推荐出装
贪婪之噬+泣血之刃+影刃+无尽战刃+影刃之足+破甲弓
出装分析：由于刘备有着非常强的清野能力，一般都是选择打野，贪婪之噬对于其他两件打野装备来说更加适合刘备这个英雄。泣血之刃是刘备的核心装备，如何不选择打野，第一件装备最好选择出泣血之刃，然后出三圣之力，代替贪婪之噬。影刃这个装备是为增加攻速和暴击，非常适合刘备。无尽战刃不用说，每个射手必出的，增加伤害的神器。对于鞋子的选择个人建议影刃之足或者抵抗之靴，增加点抗性，配合被动，不出防御装，抗性也是非常高的。破甲弓是为保证后期的伤害，毕竟后期的肉是非常的难打动的。
打法解析
个人喜欢打野，一般都是从红BUFF起手，打完我方的所有野怪，正好四级，这时候暴君也出来了，可以顺手打掉。发信号和队友一起入侵敌方野区或者寻找机会GANK敌方，打团的时候不要站在一块，刘备是可以1V5的英雄，只要有一个人在输出，敌方都是很伤的。凭借着刘备的高伤害，尽量和队友占领野区所有资源，控住暴君和主宰，让敌方的野区变成我方的野区。五个同时蹲在草丛里的刘备是非常可怕的，没有一个英雄受的了，五个刘备同时普攻，大家可以想象一下那个画面~五个刘备拆塔的速度也是没有一个英雄可以比的，五个刘备同时使用2技能，没有一座防御塔经得起这样的摧残....
《英雄联盟》开克隆模式的时候，选到五个悠米会怎么样？
那么一定很有趣，而且是特别有趣，这样就可以体验到N倍的快乐了。
克隆模式又出来了，英雄联盟又出了猫咪这个可爱的英雄。可是为什么会变成这个亚子，明明又一次出现了喜欢的模式，在模式中第一次就选到了喜欢的可爱英雄，这两份快乐的事情重叠在一起，而这两份快乐，又给我带来更多的快乐，得到的本应该是像梦境一般幸福的时间，但是，到最后为什么会变成这个亚子 ————一只不愿透漏姓名的猫咪。
咳咳，言归正传，当玩家在克隆模式中选到了小猫咪的时候，最好做最坏的心理准备，因为你可能面对的不仅可能是4V5，还有可能是1V5。
这个时候如果敌方也选的是小猫咪的话，那就不用担心了，最多双方商量好，然后达成共识之后，一局5V5点召唤师峡谷演变成了1V1点solo局。 就是不知道可不可以四只猫咪都附在一个人身上，如果可以那就没问题了，到时候就是惨烈的单挑局，谁阵亡的话直接一尸五命。 不过这些花里胡哨的东西现在只能想想了，虽然无限火力才没过去几个月，但克隆模式的话，今年还不一定会出呢。
那么在英雄联盟中出现五个悠米会怎么样呢？
首先我们先来看下悠米这个新英雄。
悠米这个英雄最大的一个特色就是可以 附身 在队友身上，这也是悠米这个英雄最亮眼的地方。喜欢的朋友可以去体验下！
在说克隆模式。
这是一个非常有趣的 娱乐 模式。相信大家都非常期待2019克隆模式的到来，那种场面各种欢乐啊！
在克隆模式中出现五个悠米会擦出怎样的火花呢？
因为悠米最大的特色就是可以附身在友方英雄身上。大家可以想像一下，一个悠米附身另外一个人悠米，然后在附身另外一个悠米，啊！卷卷有点晕了。也就是说一个悠米要带着四个悠米玩。这还真的成了“一带四”了。
那如果……
在克隆模式中 双方都是选的悠米 ……
这你附我，我附你的。
碰面怕是下面这种情况：
我方悠米：“嘿！对面的朋友看见没，我可是 带着四只猫哦！”
敌方悠米：“哎呦喂！四只猫？四只猫就想欺 负我！”
敌方悠米：“ 一只穿云箭，四只猫咪来相见”
我方悠米：“啊嘞！这都行啊！”
……
大家好，我是柯楠，分享 游戏 资讯；想要了解更多电竞圈的趣闻趣事，欢迎关注哦！
英雄联盟除了正常的对局外，每年还会出无限火力、克隆等模式供大家 娱乐 。 而最近新出的猫咪引起了很多人的兴趣，由于附身的机制，很多人都在猜想：克隆模式中，选出5个悠米到底会发生怎样的化学反应呢？
其实由于猫咪的机制问题，猫咪的对线能力是非常弱的。只要遇到稍微强力一点的对线英雄， 游戏 在前期基本上就结束了。
因此，拿到五个猫咪想要赢下 游戏 ，非常困难！
不过五个猫咪的团战能力非常强，主猫咪选择ad出装，其余4个选择法强。全方位无死角大招，最强大的四保一阵容。
当然，ad猫咪的水平决定了团战能否胜利，如果单纯的是路人局，那么 游戏 体验肯定是相当差的！
柯楠认为： 克隆模式的猫咪散是一坨屎、聚是强无敌。想要真正玩好，路人局是不可能的，大家都会争先恐后的附身，手速慢的那位，就比较尴尬了！
卧槽
五个猫咪真的很强，昨天才玩玩，首先你的队友必须要一个要玩AD猫咪，其余三个挂在他身上，一个队友先清线，因为对面有可能不会报团，他们会分带，这样导致AD那个猫咪会很累，一遍清线，一遍跑去杀人，所以必须有一个去清线，然后其余三个出法师装，杀人书，挂在身上，无敌。谁都打不过。很强很强。
所以总结：五个猫咪在克隆是无敌的
有我有你一鼓作气[看]五猫合一直接高地[白眼]
如果《英雄联盟》再次出克隆模式，猫君认为真的是有很多英雄可以玩，比如新出的派克、妮蔻，当然还有我们亲爱的小猫咪悠米。
如果在克隆模式中选择了悠米，那么开局真的是要考验手速了，如果你的手速不够快，你就会发现不知为何自己身上竟然已经挂了4只猫咪，如果放大去看，4只猫咪用无辜的眼神盯着你，仿佛在告诉你快7上呀，千万不要怕，有我们在你身边。
更加绝望的是等你上线之后，如果大招对面是诺手这种 游戏 ，你将会面临被5个大汉群殴的风险，我感觉这画面一定很欢乐。但是身上挂4只悠米的玩家绝对会感到崩溃。
其实如果到达6级以后，悠米会享受到超过无限乱斗得刺激，你的身边四面八方都会使悠米自己的技能，如果对面选择单带，那么他将会享受到被5个悠米包围的套餐。
猫君有话说
如果《英雄联盟》再次出克隆模式，那么想要玩的欢乐，悠米绝对是你绝佳的选择，这种就会感受到被四只悠米同时辅助的感觉。那么你们会想要在克隆模式中玩哪些英雄哪？
猫君先说：派克 妮蔻 新版铁男以及卡莎。
要是真的能选择五个悠米，那想一想都是很刺激了，举个例子，如果一个悠米出AD输出装备，其他的悠米全部出AP装备，AP悠米附身AD悠米身上，有W技能的存在，AP悠米每人给可以给AD悠米增加攻击力，而AD悠米也可以给AP悠米增加法术强度。在后期，对面英雄还没靠近就可能被AP悠米风筝死，能靠近的也会被AD悠米A一下就死了。同理，也可以一个悠米出肉，其他的出AP，这样就不仅又肉，伤害会出其的高。
悠米要是与塔姆对战，打到最后场上是不是只剩下一只塔姆了。又或者与凯影对战，最后会不会只剩下一只悠米呢？当然了，这些都是在有配合的情况下才会发生的事情了。那要是没配合呢，团战的时候就想着附身队友，那手速慢的队友是不是就会面临着以一打五？
说到这，不知道有没有你们想到的玩法，要是没有，欢迎大家在评论中说出你想到的玩法！
快乐的五次方
会直接爆炸，哈哈，前期根本没伤害，然后互相窜来窜去，如果能抗过前期不爆炸中期就很好打。
那些被王者荣耀克隆模式禁止的英雄，例如女娲弈星，为何被永远禁止？
王者荣耀作为如今的手游一哥，已经完全占领了现在的手游市场。当然这个游戏的设置的缺失有很大的可玩性，不然也不会有越来越多的玩家都入坑。克隆模式作为游戏里的一种游戏模式，受到了很多玩家的喜爱。可是女娲奕星这些在这个模式中却永远被禁止使用，这正是因为他们他们的游戏机制，才会出现这样的问题。
举个最简单的例子来说，黄忠这个英雄在克隆模式中就是被禁止的，因为黄忠的大招大家都知道的，是放一个炮台，但是在高地上面，如果五个人同时举起炮台，那么对面根本是一点机会都没有的，这完全影响了游戏的平衡，也会让这个模式出现很大的问题，所以才会禁止这个英雄的使用，保证游戏的公平性。
还有被禁止使用的就是貂蝉了，这个是因为一个人在另一个人大招里面也会享受减冷缩缩减的buff，不知道是系统的漏洞，还是出于别的原因，最后就把这个英雄在克隆模式中禁止了。这么做也是为了保证整个游戏的公平性，不让这些有bug的英雄在克隆模式中处于无解的状态，可见设计师真是良苦用心。
其实不管克隆模式都禁了什么，都是为了整个游戏的平衡，为了我们能够更好的体验游戏。玩游戏嘛，最重要的就是快乐了，克隆模式中甄姬，百里守约，钟馗都是比较好玩的阵容，不妨叫上你的小伙伴，一起选择这些英雄让对面感受绝望！
《王者荣耀》克隆模式哪个英雄最牛？
王者荣耀克隆模式真的挺好玩儿的。在大多数人玩克隆模式必选刘禅。刘禅他是一个坦克，他的一技能就是身上有盾然后冲向别人，然后可以击飞他人。他的二技能是有控的，他向前一爪子就把人打昏了。
刘禅一般是出肉，特别肉。一般，法师和射手和刺客三打一估计才能把他打死。而且他还能用他的一技能来逃跑。他的被动就是能够让塔这类机关失灵。刘禅他带的技能一般都是干扰。干扰就是能够干扰机关，让机关失效几秒。
刘禅他作为一个坦克，然后他有控，他的生存率是比较高的。你想想五个刘禅啊，根本打不动呀。我最讨厌打刘禅了，每次打他半天，就让他残血跑了。
上次玩克隆模式的时候，我们五个诸葛亮对战对面五个刘禅。我一看我们五个法师，哪能打得过五个坦克呢。我觉得真的挺玄乎的。虽然说诸葛是最强法师，但是，对战刘禅还是不知道谁输谁赢。
我觉得我们法师拖到后期不好打，所以我们就直接在中路团。这种战斗，越拖越不好打。诸葛亮是那种残血收人头的收割机。我觉得诸葛亮的伤害，其实到后期好一些。但是后期的刘禅真的是太肉了。这都说不准呐。
但是最后我们还是输了。刘上靖的是推塔的利器啊。我们就一直在中路团，但是根本团不过他们。还一直让他们从中路推到了高地防御塔。最后没办法，他们把水晶也推了，我们就输了。
论推塔真的刘禅最强了。在克隆模式中的刘禅推塔更牛逼。本来王者荣耀就是一个推塔的游戏。
克隆为什么不能克隆人
南韩克隆丑闻的细节现在已经大白于天下了。世界唯一向科学界证实他们克隆了人类胚胎而且培育出胚胎干细胞（ESCs）的黄禹锡(Hwang Woo Suk)博士和他的同事现在被看作玩弄了一个巨大的骗局。和过去的免责声明书相反，国立汉城大学等进行的调查报告说该小组招揽了超过100名女性（往往用现金奖励）甚至给女性研究人员施加压力提供卵子进行克隆实验，让女性健康面临严重威胁。调查还说尽管进行了数百次克隆尝试，从超过两千个卵子中研究人员没有能生产出一个干细胞系（stem cell line）。他们通过在声名赫赫的美国《科学》杂志上伪造了两篇主要文章掩盖其失败。
美国对这个丑闻的反应各种各样。有些克隆鼓吹者声称这个事件除了说明韩国一些科学家胡作非为外没有别的意义。医学研究协进会（Coalition for the Advancement of Medical Research）主席丹尼尔·佩里（Daniel Perry）说“尽管这是个明显的挫折，胚胎干细胞研究领域和治疗用克隆领域仍然具有让人惊叹的前景，正如我们国家一些杰出科学家表现出来的那样。”其他人，包括汉城调查小组成员则相信这个事件已经“破坏了科学的基础”。真实的情况显然界于这两个极端之间：该丑闻牵连的决非几个韩国科学家，但是它并没有破坏整个科学，除非有人愚蠢地把人类克隆等同于科学的全部。更笼统的说，这个不幸的事件给予我们三个教训：科学的，政治的，道德的，如果不吸取，我们人类就面临危险的境地。
科学的神话和现实
正如华盛顿邮报说的，第一个明显的结论是“大肆宣扬的胚胎干细胞研究比科学家预料的落后几年的时间。”全世界经过8年的克隆人体胚胎的努力后，没有一个人成功地做到这点。经过了多年的宣扬所谓的“治疗用克隆”---从克隆的胚泡提取干细胞的主意将为病人提供他自己的“生物学上的修复元件”---没有人达到哪怕是让这个医疗梦想成为现实的第一步。
发现一个科研人员作假并不能说明这个科学界都是不可靠的，该观点显然是正确的，但是在这个事件中，黄博士的研究是曾经被看作科研目用人体克隆的成功领域。如果他的研究是虚假的，至少现在该领域已没有剩下别的东西了。正如纽约时报指出的，“好像早在2004年3月就获得的克隆人类细胞的技术现在发现根本就不存在，迫使克隆研究者返回第一阶段。”
在过去的8年中这是至少第三次我们听说克隆人类胚胎以获取干细胞成功的消息了，结果发现这个消息根本没有事实根据。为了避免我们相信韩国是该领域发布虚假信息的垄断者，我们有必要指出此前的两次虚假消息是由美国公司高级细胞技术（Advanced Cell Technology (ACT)宣布的。虽然ACT的研究者只是成功地把一个克隆胚胎进展到六个细胞的阶段---他们是否创造了胚胎仍然是不确定的---可以肯定的是他们根本没有得到干细胞。但是公司宣布它的研究者是“说明重新编组人类细胞能够提供移植的组织的第一个证据。”
多数美国人，立法者可能认为至少有已经成功的从“治疗用克隆”取得胚胎干细胞的动物模型的例子。但是科学文献里很少有支持这些说法的证据。ACT等发表的研究报告一直被兜售说显示了从克隆的动物胚胎获得的干细胞的好处，但是在每个报告里，要达到治疗的目标都要通过移植胚胎到动物的子宫并在那里长大到胎儿阶段，然后杀死胎儿以便得到更发达的胚胎干细胞。这样的“胎儿农场”显然被有些研究者看作人类“治疗用克隆”的新范式。有些拟定了关于克隆的法律，（比如新泽西州）允许在人类身上进行这样怪异的实践。或许“治疗用克隆”根本无法使用如果不进行“生产性克隆”（这是人人都谴责的行为）把胚胎放在女性的子宫里，在这种情况下为了后来打掉胎儿以便获得更发达的组织。这当然是克隆对女性的剥削，把女性当作卵子工厂，利用女性作为克隆的人类胎儿的孵化器。
还有的人指出从克隆中得到胚胎干细胞的进展已经证明是“上钩掉包”的陷阱，也就是说虚假的报道来自克隆胚胎的进展，但实际上根本就没有克隆。比如在2005年夏天，《新英格兰医学杂志》（New England Journal of Medicine (NEJM)报道说“人体细胞核转移胚胎干细胞（human nuclear-transfer embryonic stem cells）已经被显示出来在一个脑部受伤的动物体内生产出新的神经组织。但是这个说法引用的两篇文章清楚报道采用了从受精卵提取的现存胚胎干细胞系（ESC lines）---这种细胞系在当前布什政府的政策下有资格得到联邦资金支持。研究实际上得到NIH基金支持，所以让文章“尽管美国继续在隔代遗传方面根深蒂固，黄博士和他的同事已经显示亚洲已经冲到前面去了”的说法更加可笑。几年前，2003年7月，NEJM已经伤害了它在该领域的可靠性，因为宣布新的出于政治动机的稿件选择政策，尤其是“挑选”宣扬胚胎干细胞的来稿。“我们想肯定立法上的短视并不能模糊科学的眼光”编辑目光短浅地写到。
总的说来，克隆人类胚胎干细胞的骗局的意义仍然是不确定的。2001年，生物技术工业组织（Biotechnology Industry Organization (BIO)在国会作证时说克隆基本上是为了得到ESCs的临床应用，因为只有通过克隆我们才能控制干细胞的基因组，当那些细胞有一天被用来实现再生目的时，避免免疫拒绝问题。如果BIO在2001年是对的，那么ESCs作为治疗的途径已经被证明是不可靠的，至少在当时是这样。因为从克隆的人类胚胎中获得ESCs仍然没有办法实现。如果BIO是错误的，克隆（用最近的一个评论的话说）是“华而不实的科学，是个干细胞生物学迅速扩张的世界的边缘。”为什么不现在就禁止人类克隆的离奇的滥用，分别辩论涉及胚胎干细胞研究的其他问题呢？
显然，科学家自己在克隆研究的重要性问题上意见不一。比如，最近一期NEJM评论反驳因为黄禹锡丑闻“干细胞生物学已经臭名昭著的印象”，指出通过体细胞核转移（somatic cell nuclear transfer）克隆“在干细胞生物学这个广大的领域中只是一个次要的角色”。该杂志的编辑在2003年说过正好相反的话，声称通过赞同对人类克隆的禁止，众议院已经投票“禁止从胚胎干细胞的研究，使用和医药治疗等”。但是即使在黄博士研究欺骗案暴露出来以前，许多干细胞专家表达了对大规模“治疗用克隆”可行性的深刻的疑虑。下面就是一些例子：
从细胞核转移（克隆）制成的胚胎中制作干细胞系的效率是难以觉察地小，你得一个一个处理，单个治疗的故事一再出现，代价高昂。也就是说让这种治疗国际上都可行，广泛的核转移程序根本无法让我们达到目标。”（进行克隆研究的著名高科技公司Geron的总裁马斯.欧卡马（Thomas Okarma）在《技术评论》（Technology Review）2003年6月号上说）
“尽管科学家绝望无奈，你可能认为治疗用克隆正处在即将治愈一两种疾病的时刻，但事实并非如此。虽然有关于治疗疾病的乐观看法，几乎所有的研究者在被询问的时候都是承认这些成就是梦想而非现实。”（纽约时报2003年元月5号科学作家基纳·科拉塔（Gina Kolata）说。
虽然克隆（通过体细胞核转移SCNT）在理论上或许解决排斥，也就是生物学上接近问题（biological access problem），它一次只能解决一个人的问题。创造这些独特的克隆的解决办法所花费的时间和金钱将使得SCNT根本不可能提供切实可行的，广泛使用的解决生物学上接近问题。（2003年11月12月的哈斯汀斯中心报告（Hastings Center Report）中路斯·福登（Ruth Faden）, 约翰·戈哈特（John Gearhart）以及18位赞同胚胎干细胞研究的伦理学家和科学家）
“我的观点是至少有三个到四个其他的方案已经更加具有吸引力。从长期观点来看，我不明白为什么你会赞同治疗用克隆。因为得到卵子非常困难，而且还得面对毁掉胚胎的问题”。（2002年7月29日澳大利亚干细胞研究者阿兰托森（Alan Trounson）在《年代》（The Age）说。
除了克隆外，从胚胎干细胞获得基因上相容的组织液为了人类治疗的其他途径产生不仅是伦理上，而且是实际操作上难以克服的问题。当然，没有科学家真正相信现在生殖中心提供的冷冻的“多余”胚胎对于医疗研究已经足够使用了。一个引用广泛的研究发表在2003年的《生殖与不育》（Fertility and Sterility）作者估计在2002年4月，生殖中心储存的冷冻胚胎有400，000个。但是该研究还发现只有2.8%（也就是11000）是可能作为研究用途的。摧毁所有这些胚胎只是为了得到干细胞（作者认为这根本不可能出现的情况）将最多生产出200或者300个细胞系。
有人建议通过人工受精成立遗传多样性的胚胎银行，目的是提供可以和多数病人吻合的密切基因对子。两个杰出的研究者说只要决定“研究的最佳选择”（更不要提治疗）就需要“或许1000”个干细胞系，这是我们全国拥有的数量的四倍之多。还有人说要表现美国人口的基因和种族多样性，企图治疗任何重大疾病的胚胎干细胞银行就必须包括从许多生产出来仅仅就是为了毁灭的胚胎中取得的细胞线，包括不成比例的数量的来自非洲裔美国夫妇和其他少数民族夫妇的胚胎，他们在生殖中心客户中比例偏低。罗伯特·兰查（Robert Lanza）和纳底亚·罗森塔尔（Nadia Rosenthal）在《科学美国人》2004年说如果要创造足够基因多样性的细胞线需要来自生殖中心的数百万胚胎。国会中有哪个议员真正愿意要这样大规模的创造并毁灭人类胚胎吗？
总而言之，支持扩大联邦政府对人类胚胎干细胞研究的资助或许有个没有撤退策略的议题。当然，科学家可能从有限数量的胚胎干细胞系中了解很多关于疾病的东西，但是这不是这样的研究典型地兜售给大众以获得政治和经济支持的方式。干细胞被出售是作为身体机能障碍的人的替代组织液，作为超过一亿生病的美国人生物学上的救星。但是如果从人类克隆中大规模获得胚胎干细胞将产生巨大的实际操作和伦理问题。同样的，努力让胚胎干细胞“治疗用”而不克隆也是如此。没有人会认为胚胎干细胞是再生药物的神圣目标。至于人类克隆研究本身，当然有人解决这个好像难以解决的技术问题成功地让这个程序工作的可能性仍然是有的。但是让它“有效”同时避免对女性的剥削的前景，在我们有生之年从中提取成本低廉的治疗方法的前景非常渺茫。
不再有政治顺风车
虽然多数研究者开始相信人类克隆为了医疗目的可能是个失败，政治界的看法是另外一个问题。克隆的政治问题长期以来都和事实相脱离，这个问题现在变得更糟糕。在韩国丑闻之后，在人类克隆研究领域过去两年的“进展”都是骗局以后，犹他州参议员奥林.哈奇（Orrin Hatch）说“就我所知，在人类历史上这恐怕是最具前景的医疗健康方面的科学研究了，”为了得到公众支持和政府资金援助，人类克隆和胚胎干细胞研究的鼓吹者长期以来编造宣传和夸张的诺言向议员和公众宣传。有些科学家和科技组织的行为简直就是蛇油推销员，到全世界推销“神奇疗效”的梦想，人们（不是政客）已经开始注意了。
2004年加州见证了特别玩世不恭的和无耻的宣传活动，研究者和风险投资家让该州为资助这个研究欠下60亿美元的债务。到了现在投票者才开始认识到真相，正如《旧金山记事》（San Francisco Chronicle）报道的：
去年多数加州选民被宣传接受人类胚胎干细胞可以用来治疗难以克服的疾病的惊人方法的观念，促使71号提案在2004年11月选举中轻易获得胜利。现在越来越清楚的是干细胞移植来治疗糖尿病，帕金森神经麻痹和早老性痴呆等还远得很呢，也许还需要几十年时间。
带头的支持者担心政治上的强烈抵制，已经发表了免责声明书来减少人们认为这个研究很快就找到治疗方法的不切实际的期待。在有些情况下，他们还把造成这样期待的责任推倒别人身上。
英国干细胞研究专家温斯顿爵士（Lord Winston）就警告他的同事说政治上对胚胎干细胞和克隆的支持和高涨热情需要得到遏制。
其中一个问题是为了说服公众我们必须做这个工作，我们往往说了大话而实际上根本无法完成。这对科学家来说是个真正的问题。我不大相信胚胎干细胞在我的有生之年，甚至任何人的有生之年能够实现我们迫切希望达到的目标。
作为回应，温斯顿爵士的科学界同行抗议说这不是科学家的错。伦敦国王学院的斯蒂芬·明格（Dr. Stephen Minger）说“确实阿尔茨海默（Alzheimer）不是干细胞治疗的最佳人选，但是科学家没有说他是，这都是南茜·里根（Nancy Reagan）推动的美国政治的结果。”但是在美国，里根夫人得到形形色色的科学和病人游说团体的支持，他们希望公众资金支持胚胎干细胞研究。包括亚伯达糖尿病研究基金会（Juvenile Diabetes Research Foundation）,美国生殖医药协会（the American Society for Reproductive Medicine）,和阿尔茨海默协会（Alzheimer’s Association）。这些团体肯定清楚科学界反对ESC治疗痴呆病的共识，但是他们就是视而不见。NIH的干细胞科学家罗纳德·麦基（Dr. Ronald McKay）解释说政治信息和科学事实之间的差异体现在“要开始，人们首先需要一个神话。”
有些克隆支持者已经指出布什政府应该为韩国骗局承担责任。因为美国政府“没有资助和管理”此类胚胎干细胞研究，声称杰出的生物伦理学家亚瑟·卡普兰（Arthur Caplan）和格林·麦其（Glenn McGee）和里程碑意义的研究在没有安全保证的情况下在其他国家进行。
但是有关这个争论的每个方面都是明显虚假的。不仅布什总统，克林顿总统和过去10年中国会里的几乎全体一致的同意反对提供资金支持为了研究目的进行特别的人类胚胎克隆。1994年12月2日克林顿总统用行政命令否决这个支持，后来每年国会都通过附议禁止提供资金支持进行可能危害或者摧毁人类胚胎的研究，唯一一次认真的企图削弱这个限制的努力发生在1996年，本来可能对纯粹为了研究目的克隆或者其他制作胚胎的研究将被限制在合适的地方。即使主要的法案企图推翻布什关于胚胎干细胞政策的，也只是处理“备用的”通过人工受精制成的胚胎，有些法案明确说明“相关研究不应该最后生产出人类胚胎。”
而且，美国应该吸取克隆丑闻的经验教训，制订规范管理克隆研究的那些说法忽视了这个事实，韩国确实有法律和规章制度防止最糟糕的滥用，有允许比克隆支持者写进加州71号提案更独立的监督的法律。但是这些规定对于醉心于自己目标的科学家来说根本不起任何作用。没有证据表明美国科学家对于伦理指导原则就更加关注或更谨慎。即使在韩国和美国支持克隆研究的伦理学家表达对黄博士做法的担心后，美国研究者继续充满热情地和他合作一直到最近的研究报告从而完成整个骗局。比如，就在刊登黄博士2005年研究论文的《科学》杂志上还刊登了斯坦福大学大卫·马格奴斯（David Magnus）和米尔德里德·赵（Mildred K. Cho）伦理分析的论文，提出告知后同意的问题，不能直接从研究中得益的卵子捐献者的风险，甚至“治疗用克隆”这个说法来描述几十年后才有可能治疗的使用等。韩国伦理学家具荣谟（Koo Young-mo）在接受《韩国时报》采访时甚至提出了更加具体的问题。“让我提出一个最糟糕的情景。如果有些捐献者患了卵巢过度兴奋症，她们把黄博士告上法庭，提出告知同意的可疑性，黄博士就麻烦了。”但是当黄博士提出和美国研究者合作，为他们提供克隆来的胚胎干细胞时，哈佛大学的乔治·达雷（Dr. George Daley）等研究者热情答复说“考虑到韩国人明显有自愿的卵子捐献者的优势，他们比任何别人更有优势生产出胚胎干细胞。”韩国丑闻以及美国丢人的行为的更广泛政治教训是政治领袖，病人利益团体，和所有公民必须停止一相情愿的接受所谓的“治疗奇迹”的宣传。我们应该明白该项目现时当下的人类成本，而不光是未来可能的诱人前景。不管我们对于克隆研究或者摧毁胚胎方面道德观点如何，如果科学家和政客继续发表没有事实根据的花哨的冠冕堂皇的言论，我们不能进行严肃的辩论。
“新伦理”的麻烦
除了政治以外，克隆丑闻最重要的教训是道德方面。
努力增加人类知识和改善人类环境的科学家长期以来被诱惑在伦理方面“抄近路走捷径”包括保护人类研究对象的道德，为了达到他们普遍承认的重要目标。现代科学药品的创始人克老德·伯纳德（Dr. Claude Bernard）在1865年曾经警告说：
医疗手术道德的原则包括从来不在人身上进行有可能在任何方面对人家产生危害的实验，尽管这个结果可能对科学带来巨大利益，比如其他人的健康。
同样的，就在1940年代德国开始进行各种实验的时候，纽伦堡条约（Nuremberg Code）坚持“不准进行任何实验，如果有先验的理由相信可能产生死亡或者难以克服的伤害。”美国的科学家并不总是严格遵守这个道德规范。只要我们想想塔斯基大学（Tuskegee）梅毒实验，故意给位于威路布鲁克（Willowbrook）孤儿院的智力障碍孩子注射肝炎病毒，1950年代对于不提防的美国人进行冷战辐射的实验。
最近的新情况是从理论上将此类滥用合法化的“新伦理”的主导作用，也就是说以旨在造福全人类的研究的名义把个人生命的价值相对化，贬损降低的功利主义算法。正如《加州医疗》（California Medicine）1970年的社论“医疗和社会的新伦理”中指出的：
传统的西方伦理总是强调每个人的生命的内在价值和平等价值，根本不考虑年龄或者条件。这个伦理得到犹太教基督教传统的支持，而且成为我们的法律和社会规范的基础。这个传统的伦理学仍然明确的占统治地位，但是有许多地方说明其核心观点正在受到腐蚀，或许最终被抛弃。未来有必要，或可以接受的是对于比如人的生命采取相对的而不是绝对的价值。
不幸的是，这个新的功利主义观点事实上成为那些企图合法化人类胚胎研究和克隆研究，不管是公共领域还是私人领域的人正式的伦理原则。
普林斯顿大学的彼得·辛格（Peter Singer）被某些人吹捧为世界上最有影响的伦理学家，最近预测说崇尚生命神圣的老的伦理观到2040年将彻底死亡。如果回顾一下，“2005年可能被看作这个立场守不住的年份，”因为人们认识到生命神圣的伦理让我们无法得到来自韩国的克隆技术新突破带来的益处。当然，辛格是非常有名的，因为他的逻辑一致性在认识到如果生命在出生前不是神圣的，出生后也不可能是神圣的。
多数胚胎研究鼓吹者并不是这么极端的前后一致，但是他们的伦理推理的隐含意义确实是非常激进的。甚至连认可胚胎研究的政府顾问会议美国国立卫生研究所（NIH）人体胚胎研究中心和国家生命伦理咨询委员会（National Bioethics Advisory Commission）(NBAC)也被迫在证据面前承认早期的人类胚胎是个“生命”，因为来自胚胎学的证据越来越有说服力，《自然》杂志发表的对最近发现进行总结的文章指出“非常清楚的是发展生物学家将不再把早期的哺乳动物胚胎看作没有特征的没有边界的细胞。”这些顾问团体甚至承认早期人类生命应该得到我们的尊重。但是得出的结论是实验中对未成熟的生命的破坏是没有限制的，他们采用成本收益分析来辩护，这种对生命的尊重在出生后的生命出现重大疾病的健康需要面前就不那么重要了。
1994年当美国国立卫生研究所（NIH）人体胚胎研究中心的一个成员问这个机构是否应该根据“只要目的正当，可以不择手段”的原则决定联邦基金支持胚胎研究推荐意见，该机构的主要伦理学家达特茅斯的罗纳德·格林（Ronald Green）教授，引用情景伦理学的教父约瑟夫·弗莱彻（Joseph Fletcher）说“如果目的不能把手段合法化，什么呢？”作为对伦理途径的指南，NIH panel引用格林的文章认为在要求我们对任何人作为人来尊重的“那里”没有现实。他写到是社会中受过教育的有说法能力的成员的任务来决定别人的什么品质是道德上相关的，根据他们自己的开明的自我利益。如果我们否认“人性”或者太多人的道德价值，我们可能冒风险否认我们自己或我们亲人的价值。如果我们把它给予太多的人，我们可能剥夺了自己和别人在这些人身上进行危害性的实验带来的好处。
按照这个推理，如果尊重某个活人实验对象将阻碍我们进行特别有前景的研究，这就是足够的理由拒绝尊重这个对象作为人的价值。那么这个途径就彻底推翻了纽伦堡规则。接受实验的人的尊严从来不能阻止研究者进行他们认为非常有前景的研究，因为研究的前景合法化地把那些对象限定在人类社会之外，我们可以随意使用。一再发生的事实是研究结果的驱动力，或者诺贝尔奖或者治疗奇迹，很可能吞没所有的批评意见和价值，破坏所有的限制，就像韩国丑闻中表现出来的一样。甚至国家生命伦理咨询委员会（NBAC）在1999年都承认“从人工受精的胚胎中提取干细胞只有在没有任何道德问题更少的其他选择来进行这个研究的情况下才是正当的。”但是NBAC和它的同盟者无视这些其他选择存在的现有的证据，因为来自成人组织液和脐带血液的干细胞已经挽救了数千人的生命，开始对付几十种不同的条件，但是他们就是对这些进展没有应当的重视和关注。
简而言之，一旦人们使用某个途径特别的医疗承诺来合理化每个人都认为缺乏道德的行为，他们就有了既得利益抗拒可能揭露独特诺言虚假的证据。甚至韩国科学家故意伪造结果欺骗公众在新伦理的原则看来也是正当的，功利主义原则不仅把生命相对化了，而且将真理相对化了。1970年社论中欢呼新伦理的同一本《加州医疗》注意到因为把人的生命看作神圣不可侵犯的“旧伦理”并没有被彻底替换掉，因此有必要（因此，当然也是可以接受的）重新恢复“借口”：
因为旧伦理并没有本完全取代，有必要区分堕胎和谋杀，谋杀继续被社会看作不可饶恕的罪过。结果是个让人奇怪的对人人都知道的科学事实---人类的生命开始于怀孕，然后不管是在子宫内还是在子宫外继续存在直到死亡的回避。证明堕胎不是谋杀生命所需要的相当程度的语义体操将是荒唐可笑的，如果它们不是经常在社会不容质疑的预兆情况下提出的话。可以建议的是这个相互矛盾的托辞是必要的，因为新伦理已经被人们接受，而旧伦理仍然还没有被抛弃。
克隆鼓吹者已经把人们对于人类生命的关心抛到一边，无视创造新生命仅仅为了摧毁它的不光彩行径。就算人类胚胎在生物学意义上是生命，他们告诉我们这些东西没有人的价值，它们必须被牺牲以便帮助真正重要的活在世上的病人。具有讽刺意味的是，活在世上的病人（被剥削提供卵子的成年女性）参与胚胎研究却成为这个项目的受害者。不管怎样，我们不应该感到惊讶当一个伦理为了追求治疗手段无视“你不应该杀人”使用同样的理论来对付“你不应该做假见证”。如果胚胎的“只是生物学意义上”的生命为了更加宝贵的生命可以被践踏，“只是实际上”的事实真相也可以为了更高的进步的真理而牺牲。
尽管黄博士丑闻本身并没有破坏科学的根基，这个伦理---这个诱惑科学家包括美国在内---确实威胁到动摇科学赖以存在的基础。因为科学如果没有对真理的绝对忠诚就什么也不是了。
通过贬损生命的价值，我们学会了贬损真理，把科学本身变成没有意义的东西了。如果美国的胚胎干细胞科学家没有吸取这个重要的教训，那么经过深思熟虑的伦理反应就必须来自更宽泛的社会和国家的政策制订者。这个反应应该首先彻底禁止人类克隆，制订法律禁止把女性当作科学研究的卵子工厂，或者提取器官用的非出生孩子的代理孵化器。只有通过尊重不同年龄和条件的人类同胞，通过拒绝把他们当作达到我们研究目标的工具，我们才能够推动名符其实的人类进步的事业。
王者荣耀克隆大作战什么英雄厉害
王者荣耀克隆大作战哪个英雄厉害？最强英雄排行，克隆大作战模式从推出到现在一直都是热度不减，深受广大玩家们的喜爱。克隆是最秀操作的模式。今天小编给大家带来的就是在克隆模式中那些最强英雄的盘点。
有句话说得好，没有最垃圾的英雄。每个英雄只要玩的好都是可以成为“大腿”的，所以说没有不能拿来玩克隆的英雄，下面就为大家分类看看这些英雄在克隆模式里面的技巧。
战士篇：
亚瑟：作为玩家最熟悉的入门英雄，拿亚瑟玩克隆可以说是信手拈来，排除“见面给大”的情况，亚瑟的大招那可是非常疼的啊，尤其是有五个亚瑟的时候，只要对面敢打团，那就是旋转（二技能）跳跃闭着眼（大招）啊，五个大宝剑下去，不死也都残了。可以说拿亚瑟玩克隆重点不是输赢，而是乐趣，那大招Duang一下，Duang一下我就问爽不爽？而且现在的亚瑟一技能的动画效果也是非常的“贱”有木有，捅人啊！捅一下，沉默。再捅一下，沉默。简直无解了啊，对面都要报警了！也提醒玩家们，如果你在玩克隆而且对面是亚瑟，那么残血就回家吧，千万不要出去浪，一个大宝剑你就回家找妈妈了。
吕布：在现阶段吕布全民出肉的情况下，很多人已经忘了吕布其实是个战士了。在克隆模式里，队友选择肉吕布的情况下，我们可以回归战士本色，选择在中后期出“冰霜战锤”以及“破军”等装备。在对面都以为你是个坦克好欺负的时候，其实你是个战士而且伤害高得吓人，那种阴人的快感，完全可以想象到对面懵逼的表情。而且如果吕布出“血魔之怒”的话，二技能的护盾基本可以达到半血的程度。只要开团，对面就会发现打了半天丢完了技能完全是在打吕布的护盾。然后，就没有然后了，对手纷纷选择狗带。克隆模式里的吕布配上台词才是真的没有违和感：杀戮的冲动，再也无法驾驭！小样儿，以为残血待在塔下就安全了？一个大进去，砸不死你？五个大招强行越塔强杀，我就问还！有！谁！
孙悟空：猴子的暴力也让他成为克隆模式里经常出场的英雄，但猴子很吃发育，所以在没出电刀和无尽之前尽量不要选择团战，不然很容易造成团灭的局面。到了中后期，五个猴子基本是横着走。逆风？不怕！我偷塔快啊！三路一块偷我看你怎么办，而且根本不怕抓，开个分身就走，打我的影子去吧。顺风？那就更不怕了，只要切入有先后顺序，五个猴子五套技能下去全部带走，回家找妈妈去吧孩子们，别问我是谁，我叫 “猴三棒”！
曹操：曹操在克隆模式里虽然上场率并没有前几位那么高，但也是很让人头疼的。你看着对面那一堆曹操明明就已经残血半天了，可是你就是打不死他们，恐怖的吸血可不是闹着玩的，请叫我“打不死的曹操”。
达摩：达摩在克隆模式里可以说比曹操还要让人头疼，因为他不仅是被动可以回血回蓝，最重要的是他会“踢人”啊！面对五个达摩是什么情况？那就是无脑踢啊，你就感觉自己跟一个皮球一样被踢来踢去，根本来不及丢技能就已经挂掉了。最可恨的还不是达摩踢你，而是他把你往塔下踢！你经历过绝望么？经历过。什么时候？面对五个达摩的时候...
法师篇：
法师在克隆模式里上场相对而言较少，毕竟考虑到法师拆塔能力差一些，但法师在克隆模式里的乐趣要远远高于其他英雄，毕竟法师的技能那可是千变万化的。
安琪拉：萝莉身，御姐心，在克隆模式里最为贴切。只要配合的好，五只熊从天而降，还附带眩晕...没谁了，安琪也是法师里少有的拆塔快的选手，毕竟她的“玩具熊”也是可以拆塔的。
妲己：除非对手是程咬金这种肉得不能再肉的英雄，妲己基本不怂别的英雄。只要你秒不掉我，回手就是二技能晕住，然后丢技能，一套下去还秒不掉？没关系我有五个妲己呢！晕住，一套技能。再晕住，又一套技能。打不过？开疾行就跑！能抓住一个你能抓住五个么？妲己玩克隆就是这么飘逸，就是这么任性。丢技能然后跑，轻松加愉快。
姜子牙：全《王者荣耀》仇恨值最高的英雄，没有之一。玩姜子牙一定要注意，千万不要让敌人知道你在哪里，不然就是付出越塔加团灭的代价他们也会先杀你。一个姜子牙尚且仇恨值如此之高，那五个呢？我只能说，坐等十投。不是说对面五个姜子牙就赢不了，而是面对五个姜子牙你就没有任何的安全感，你完全不知道什么时候会从草丛里窜出一记“动感光波”直接将你打残，残血更是不敢浪，不然一个动感光波你就再见了。打小龙或者大龙的时候一定要有人在外边看着，不然就在队友都想着：拿完大龙一波我们就赢了。这时候，一记动感光波出来大龙就给你抢了，那种绝望啊，不说了我要删游戏了，能不能愉快的玩耍了？
貂蝉：最难打死的法师，同样没有之一。虽然克隆模式里是五个貂蝉，但是并不会依然像5v5中那样犀利，因为实在是太缺蓝了。但貂蝉确实能带给对手深深的无力感，对面有控又怎样？想象一下，五个貂蝉同时开启了大招，然后不停突进位移外加一技能放莲花，对面完全不知道谁是谁啊！戏耍对手毫无压力，你有控制技又怎样，你就是抓不死我们，分分钟教对面重新做人。
非常高兴能与大家分享这些有关“克隆最绝望阵容搭配”的信息。在今天的讨论中，我希望能帮助大家更全面地了解这个主题。感谢大家的参与和聆听，希望这些信息能对大家有所帮助。
