更具新闻影响力网站
主页 > 新闻 > 解读 >

《中国社交电商合规研究报告》发布:“涉嫌传销”风险居首位

发布时间:2020-10-29 14:46   来源:    作者:

10月13日,网经社电子商务研究中心重磅发布国内首份《中国社交电商合规研究报告》。《报告》还发布了社交电商“十一合规风险”,分别为“涉传”风险、税务风险、平台商品合规、奖励机制、隐私数据泄露、网络支付、云销分享、广告推送、附加功能风险合规、用户身份多重性风险合规、竞业禁止。


  报告主要由网经社电子商务研究中心法律权益部分析师蒙慧欣(主编),网经社电子商务研究中心特约研究员、北京盈科(杭州)律师事务所股权高级合伙人黄伟(副主编);网经社电子商务研究中心特约研究员、浙江垦丁律师事务所创始合伙人吴旭华(副主编);网经社电子商务研究中心特约研究员、浙江垦丁律师事务所知名社交电商公司外聘律师丁梦丹丁梦丹(副主编)四位专家、律师编制而成。


  社交电商的野蛮生长深受关注,但在其表面的繁荣之下依然存在着诸多风险,尤其是其中伴生的合规风险,成为社交电商能否持久发展的根本所在。那么,我们解读社交电商平台目前主要面临哪些显而易见的合规风险,又该如何看待和面对这一风险。对此,《报告》进行了一一梳理了“十一合规风险”。


《中国社交电商合规研究报告》发布:“涉嫌传销”风险居首位



  风险一:“涉传”风险


  近年来有关案件呈明显的上升趋势。这种趋势背后有两个重要的原因,一个是越来越多的人从事或者打着社交电商的旗号进行创业,另一方面各地政府也越来越重视这方面的监管。


  对现实状况,需要结合刑事及行政法律法规的认定标准,逐项合规;


  明确推广方式、佣金的来源、佣金的发放等;尤其针对行政监管对于“团队计酬”的认定,诸葛快讯,并不以未突破三级为唯一整改要件;


  “割裂”、“跳级”、“拆分”层级和佣金的方式,仍有可能涉嫌“传销”风险。


  平台还需要整体梳理商业模式,路径逻辑以及交易环节,建立合法合规的CPS推广模式,以此来区分此种新型“零和博弈”的推广模式与传统“金字塔骗局”涉传营销模式的区别。


  全面呈现平台在模式中扮演的角色。平台是否存在牟取非法利益,平台是否存在扰乱市场经济秩序,影响社会稳定的行为,需要多维度、全方位区分社交电商平台的推广模式与“涉传”模式的差异。


 风险二:税务风险


  社交电商平台在运营过程中,也会有税务风险。


  按照《电子商务法》第十一条的要求,电子商务经营者应当依法履行纳税义务,并依法享受税收优惠。


  依照前条规定不需要办理市场主体登记的电子商务经营者在首次纳税义务发生后,应当依照税收征收管理法律、行政法规的规定申请办理税务登记,并如实申报纳税。


  这里就涉及到两部分税务的缴纳,一部分是入驻平台商家的税务缴纳,一部分是负责推广的小B的税务缴纳。


  风险三:平台商品合规


  对于自营商品的争议处理,应当拟定消费者交易处理机制;


  对于非自营商品,则拟定入驻平台的商家审核机制,以及商家与消费者之间的争议处理机制。必要时,可设立平台争议调处中心。


  对于社交电商平台销售须取得资质的产品,应当取得相关资质或备案。


  社交电商平台需要下沉用户、做到商品溯源时,应当对于来自供应链端的商品,应当严控管理,确保商品来源合法、商品渠道真实、商品质量过关、商品售后满意。


 风险四:奖励机制


  采取积分兑换、消费返利等虚拟货币方式,给予用户的奖励,应当符合相关规定。


  从模式宣传及奖励发放角度,尽量避免“全额返”、“超额返”的模式,也避免用户不慎落入“庞氏骗局”。


  社交电商平台采取推广奖励的制度需公开透明,建立用户违规行为的惩戒制度等,均需取得用户授权同意,依据协议或规则执行。


  风险五:隐私数据泄露


上一篇:白名单上惊现“杀猪盘”:全国约3000人被骗涉案资金或超6亿元
下一篇:南阳大宗“现货交易”被曝涉嫌传销:相关部门已成立专案组调查

分享到:
0
最新资讯
阅读排行